Depois, está a assumir à partida que quem comenta anonimamente não tem opiniões válidas. Isso não só é preconceito como também é descriminação.

E sim, concordo com a parte da liberdade/responsabilidade mas, como parece, nem o MLS se assume como sério. A politica, princípios, whatever, não são coisas em que escolhemos quais e como: ou bem que são ou não são. Para os partidos de aparências já bastam os do parlamento.

Não o é sequer em teoria no seu blogue (o email também é de introdução obrigatória no formulário de comentários).

E reafirmo que se no nosso blogue lhe pedimos um email não me parece que lhe estejamos a infringir a sua liberdade, só comenta quem quer e existem muitos blogues por aí onde pode comentar anonimamente.

Nós gostamos de subir um pouco o nível da discussão e para tal preferimos não ter comentários anónimos (e não ter spam).

“mas esperava que defendessem a liberdade a sério”

Liberdade com responsabilidade é liberdade a sério e a única possível. Por exemplo, pintar graffitis e tags nas paredes é certamente uma forma de expressão, mas é irresponsável pois prejudica os proprietários dos edifícios e degrada o ambiente urbano (na maior parte dos casos).

Quem gosta de discutir política vem ao nosso blogue e revela quem é. Quem quer mandar bocas pode ir aos comentários do Público e dizer todas as asneiras que quiser.

Não estamos a propor nenhuma lei que retire ao cidadão a possibilidade de navegar anonimamente na Internet ou publicar anonimamente conteúdos na Internet, muito pelo contrário. E esses é que seriam temas relevantes para se discutir.

Aliás, pegando no seu comentário inicial:

“política em Portugal é cada vez mais uma piada”

A política em Portugal tem cada vez mais piada talvez porque ninguém de facto a leve a sério. E isso por muita piada que tenha, não tem piada nenhuma, pois a política deveria ser uma coisa para se levar muito a sério.

Pelo principio costuma ser o melhor:
- quer comparar o plugin ao registo? De certeza?
- se calhar estou enganado, mas a simples possibilidade de dar a minha opinião anonimamente é um direito. Se não, para quê o voto secreto? Aliás, o voto secreto é mesmo isso, a opinião anónima.
- no limite criar um email? Ou seja, vamos complicar uma coisa simples?
- ainda bem que não defendem a anarquia, mas esperava que defendessem a liberdade a sério e não só no nome.

Assim, e infelizmente, ainda nada do que escreveu me fez mudar a opinião expressa no post.

Quanto ao direito à privacidade, ninguém obriga quem quer que seja a comentar. É uma opção pessoal e que me parece dá perfeitamente para se viver sem ela. No limite, se alguém quiser mesmo fazer um comentário de forma anónima arranja um email de propósito para o efeito, sendo que não temos intenções de perseguir quem quer que seja por causa disso.

Liberdade implica responsabilidade (ex: assumir responsabilidade pelo que escrevemos), e no MLS não somos propriamente defensores da anarquia. Aliás, não sei se reparou mas todos nós colocamos o nosso nome próprio (não apenas iniciais que dizem pouco) e quase sempre fotografia nos textos que publicamos.

infelizmente, a desculpa do spam já não pega. Como se vê neste blog, não precisa de registo, pode comentar à vontade e o spam é prevenido com um simples plugin. Posso dizer que, desde que o comecei a usar, devo ter a média de um comentário spam por mês.

Antes de mais, este blog é pessoal, não tendo/devendo reger-se por qualquer principio que não o meu. Quanto à moderação à priori, essa sim, serve para prevenir os comentário mais idiotas e, de qualquer maneira, só modera o primeiro comentário da pessoa. Depois de ter sido aprovado já não precisa de aprovação para os próximos. Depois disso, é sempre possível moderar os comentários, e sim, depois de publicados.

Não preferiam uma solução destas para o vosso? É que, como disse, só o facto de me obrigarem a registar está a interferir no meu direito à privacidade.

Espero que isto responda a qualquer dúvida.

Um abraço,
Duarte

A razão de ser do registo é que pura e simplesmente esse passo diminui significativamente o número de spam que chega ao blogue.

Outra razão é que o registo sobe um pouco o nível da discussão, dado que os “anónimos” têm muitas vezes a tendência a “aparvalhar” o seu discurso.

O facto de defendermos a liberdade não significa que qualquer um possa vir à nossa casa deixar links para os seus sites ou desconversar, liberdade implica responsabilidade.